9/7/2020 Historierna vi berättarJag är fascinerad av de berättelser vi berättar, inte bara de på Hollywood eller på TV. Vidare deltar jag varje år i National Novel Writing Month i november (NaNoWriMo). Under NaNoWriMo, webbplatsen har ett forum där andra författare dela sina framsteg, frustrationer, idéer, och be om hjälp på fastställande av en scen eller göra en karaktär mer trovärdigt. Jag är nyfiken på vad andra människor skriver om. Jag har träffat mysterium författare, författare romantik, militära scifi författare, och allt annat däremellan.
Jag måste ställa denna fråga: Vad säger dessa historier om oss? Jag tror att sådana berättelser ofta avslöjar vår karaktär och ambitioner, och kanske mer än vi skulle vilja erkänna. Det kan avslöja godhet och hopp, men samtidigt strömmar också bitterhet och våld ut. Start med Homers The Iliaden och temana – avundsjuka på de grekiska hjältarna, äktenskapsbrott och dess konsekvenser, heder och rättvisa, och till och med barmhärtighet. Hur mycket den antika världen tonade ner barmhärtighet, kan den ursprungliga publiken inte låta bli att känna det när kung Priam av Troja fynd med Achilles, en grekisk, för Priam son Hectors kropp för begravning. Kom ihåg att Achilles just hade dödat Hector. Hur jag tror att det finns mer. Vi är fascinerade av dessa berättelser eftersom det kan vara vi i berättelsen. Ställ gudarna och gudinnorna och de halvmytiska hjältarna åt sidan; om du har nekats vad som med rätta är din, som när Agamemnon tog kriget fångenskap Briseis bort från Akilles, som inte skulle kasta en passform och kräva rättvisa? Eller som Odysseus, Phoenix, och Ajax, som måste spela fredsmäklare? Vem har inte tvingats vara en fredsmäklare mellan två personer med stora egon? Eller hur är det mcu och DC serier och en värld av superhjältar och anti-hjältar? Vad säger det här om oss? Varje år, tiotusentals människor klä upp som en superhjälte för Halloween - bara ta ditt val. Jag ser det som en önskan att bli mer än vad vi är. Vi är fixerade vid förmågan att höja oss över våra begränsningar: det är bra. Med anti-hjältar är vi också fixerade vid tanken på att böja eller till och med bryta mot lagen för att uppnå rättvisa. Vi ser orättvisorna i världen och vi vill göra något, vad som helst! Tyvärr, i verkliga livet, kanske du inte får ett frikort. Du skulle hoppas att få en sympatisk åklagare som tillåter dig att använda "självförsvar" eller "försvar av andra" argument, men som inte alltid fungerar. På något sätt verkar seriernas övertygelse minska sticket, men samtidigt skapa farliga fantasier. De ironiska sak: Jag var aldrig ett stort av serietidningar och jag går inte på så många filmer varje år. Dessutom kan jag inte läsa andras tankar. Men jag vet vad som finns i my head och hjärta. Det finns bra och ädla delar som Captain America och det finns onda delar som alla anti-hero. Vad dessa berättelser berättar är vår konfliktfulla naturer: att vi båda är kapabla till det största goda - att bli vårt bästa jag, vara fredsmäklare, och utvidga barmhärtighet - och av den största ondskan. Värre, lämnas därhän, kan dessa onda fantasier bli reality. Jag kan inte tala för andra författare från att skriva. Vad jag kan göra är att påpeka hur de berättelser vi berättar pekar på vad som verkligen finns i våra hjärtan. Vad jag kan göra är att påpeka att vi måste vara försiktiga i vad vi skriver, vad vi säger och vilka historier vi berättar. 9/7/2020 Freden i pandeminI och med detta inlägg, är nationen mitt i en bostadskris som aldrig förr på grund av olämpligt ledarskap på federal nivå. Vräkningar är på väg att ramp upp igen för dem som försöker bara överleva, ta hand om sina barn, och sig själva. Vi förstår kampen, och hoppas att detta ger hopp. -JBHarris
Vi är i månad 9 i COVID-19 pandemin. Månad 9. Men ändå. mitt i allt detta finns det människor som jag känner som tar denna tid på sig att omvärdera karriärer, gå tillbaka till skolan, starta en ny karriär eller starta ett företag! Det finns bara så mycket sorg som man kan hantera, men från den sorgen har vi denna månad beslutat oss för att fokusera på det som är positivt mitt i denna pandemi! Jag vet, jag vet! Det verkar inte som om något om en global pandemi kan vara positivt! Jag menar, det finns människor som relationer som redan var steniga, helt kollapsade under tyngden av denna pandemi och att vara tillsammans med någon annan utlopp! Det finns människor som väntar på kontroller som uppenbarligen aldrig kommer. Men, för mig? Det bästa som kom ut av detta för mig var att återknyta kontakten med mina barn. Jag har fått vila! Jag har lärt känna dessa rättfärdiga små människor som kom från min kropp igen. Jag har lärt mig de nödvändiga saker mina yngsta behöver för att läsa och vara bekväm i ett klassrum. Jag fick också reda på att min äldsta hade allvarliga matte ångest! Hade jag inte varit hemma med henne (i väntan på mitt nya jobb att börja), skulle jag aldrig ha märkt! Jag skulle aldrig ha kunnat få hennes resurser och help. På den kreativa sidan? Jag har aldrig varit lyckligare för de stora strängarna av tid att skriva. Under de senaste 2 åren har jag beeseeched Gud för tid att verkligen skriva. För att sitta ner och skriva–för dagar i taget! Från mig omfamna min egen kreativitet, har jag tillåtit mina barn att göra samma sak! Jag fick reda på att min yngsta gillar allt att göra med crafting, mode och skönhet. Så, jag har en junior hantverkare mitt ibland mig. Jag fick reda på att min äldsta är snarky, kvicktänkt, och en bomb konstnär, och hon är en dedicerad till MCU–och Tom Holland. Och Barry Allen och Iris (FLASH på CW referens). Jag har fått reda på att barnen som jag har–är fantastiska, trots den omvälvning som deras liv är i just nu. Detta pandemi för mig och min och varit en återställning. En behövs, hård återställning! Det har tvingat mig att tänka på vad som verkligen är viktigt, vad som aldrig var viktigt, och de människor jag har inga problem att aldrig se igen. Detta har gett en chans att återknyta kontakten med dem ... som de har behövt. Pandemin har gett dem deras mamma tillbaka–och jag är glad att vara tillbaka med dem. 9/7/2020 Varför finna balans?Jag är anhängare av abortavs avskaffande, och jag röstar för Donald Trump 2020. Min ståndpunkt som anges, jag vill sedan flytta att göra argumentet för varför jag tror som någon som stöder den abortavs avskaffande rörelse, är det konsekvent att rösta på Trump, som inte är abortavs avskaffande. Innan jag dyker in i det, jag måste göra något mycket klart från början.
Grace behövs i detta samtal. I en tid av stort behov, kristna har inte råd att vara splittrade i centrala frågor. Vi kan vara oense om eskatologi till våra döende andetag. Vi kan oense om särskilda punkter i soteriologi också, eller hur kyrkliga funktioner ska modelleras, eller på läget för Dop. Med abortfrågan måste vi dock vara försiktiga i att skilja vän från fiende, samt från potentiell allierad. Vad jag kommer att presentera här är inte jag säger att om du inte röstar för Trump är du delaktig i förstörelsen av Amerika. Jag vet många som har beslutat att de inte kunde stödja Trump 2016, och kan inte stödja honom den här gången. Jag känner till deras argument, jag förstå varifrån de kommer, och därav respekterar jag deras beslut (även om jag inte håller med om det). Jag hoppas och ber min är behandlas med lika respekt. Min politiska bakgrundAtt ha sagts, jag vill ge en del av min bakgrund så du ser var jag kommer ifrån. Jag växte upp i en vanlig Christian hem, med mjuk, ytlig evangelicalism matas till mig om en gång i veckan. Vi var ett konservativt hem, och som ett resultat växte jag upp med ett konservativt inflytande. Efter att jag fick mitt första jobb på Walmart, och började tjäna pengar, fick min första bil och telefon, jag började lyssna på Rush Limbaugh dagligen. Jag var fast på Rush, och Hannity efter honom. Detta var allt under tiden för McCain vs Obama biljett i valet 2008. Jag minns att jag hörde folk prata om hur avgörande detta val var, och hur vi behövde rösta McCain, och all forskning och berättelser pumpas ut av högern talande huvuden som Dinesh DeSouza och Sean Hannity om hur "farlig" Barack Obama var. Gör inte missförstå mig, jag försöker inte tona ner det faktum att jag tror Obama var inte en bra president, men vad vi fick höra i huvudsak var att han var en potentiell kandidat för antikrist, och att om han valdes, var det slutet för Amerika. Vad gäller John McCain, jag visste praktiskt taget ingenting om mannen; allt jag visste var att han var en åtlöje i den öppna delen av den republikanska kampanjen 2008, och slutade med att bli nominerad. Det var en märklig dynamik som jag tvingas in i bakhuvudet eftersom "republikanerna måste vinna, oavsett vad". Så jag låtsades allt hån McCain fick, och den respektlöshet han fick aldrig hänt. Jag var ren team GOP, din standard, tusenåriga konservativa väljare. Jag minns också Ron Paul sprang som en frihetlig. Detta var första valet jag skulle kunna rösta i, så detta var verkligen konstigt för mig. Paulus hade i stort sett ingen chans att vinna, och han var en ännu större åtlöje än McCain var. Paul var pinata för republikaner; men hans väljarna var människor att håna, håna och förlöjliga. Jag minns en samtal jag hade med en, där jag gjorde argumentet, "Han kan inte Vinna. Om du röstar på honom, slösar du din röst, och det är en mer för Obama." Ja, jag gjorde de argument som jag idag skulle smälla mig själv för om jag kunde gå tillbaka och göra det. Fast fram emot 2012, och jag återigen hoppade på GOP hype träna med Romney. Och precis som med McCain, minns jag höra om alla möjliga dåliga saker om Romney. Men jag aktivt undertryckt dessa saker eftersom återigen, R: s gott win–det är allt som betyder något. Och Ron Paul igen sprang för president, och precis som förra gången, jag trodde detta val var så desperat att det var helt enkelt bortom ett skämt men fullständigt skamligt för någon att stödja att gamla windbag av en kandidat (som jag tanke). Jag hade ingen respekt för Ron Paul publiken anymore. När Romney förlorade, var jag tvungen att göra några allvarliga tänkande. En av dessa saker var mitt slutliga erkännande att jag hade slösat bort så mycket tid försvara svaga GOP kandidater, och rädd att om jag hoppade fartyg av det republikanska partiet, skulle jag hjälpa doom det parti som skulle rädda oss. Ärligt talat, på många sätt, den puritanska republikanska lojalitet är cultic i sin natur, om inte en form av Stockholm syndrom; en kärlek /hat relation, eller en kognitiv dissonans där de konservativa hatar sina ledare samtidigt som de vägrar att bryta lojalitet med dem samtidigt. Jag fick bara nog. Kopplad med detta, jag blev räddad, i verklig mening. När den Helige Spirit tog tag i mig, min önskan om politik nästan helt försvann. Allt jag brydde mig om var vem Gud var, och vad de Skrifterna sa. Jag tillbringade nästan två år bara festa på Skriften, och engagera sig med kyrkan. Det var bara början; allt eftersom åren gick, så ändrades hela min världsbild. Som bara ytterligare förankrade mig i tanken att som kristen, jag inte kan sälja min lojalitet till ett politiskt parti som mycket tydligt gör inte fungera med den kristna världsbilden i centrum. Did som innebär att mina moraliska tendenser ställde sig på republikanernas sida Sidan? Ja. Men det innebar också att jag synar bollar och strejker, och avslöja det faktum att GOP predikar en sak och gör en annan. Kristna måste stå på princip, att aldrig kompromissa för de skull för en parts integritet. Om vi inte håller vårt folk ansvarig, då de antingen förlora, eller de fortsätter att ge mark till andan i age. Alla att säga att jag så småningom blev det jag en gång hånad; Ron Paul acolyte; ett genom-och-genom frihetlig. Ⅰ var all in på anti-krig retorik, och för första gången, kände jag som jag kunde komma bakom någon inte bara för att de var bättre än de andra killarna. Men tråkigt nog kom jag vid en dålig tidpunkt, som Ron Paul avslutade sin politiska karriär efter valet 2012 (om jag minns korrekt). Från den nas nt på, hade jag börjat tro att GOP inte skulle rädda oss, och jag vägrade att stödja etablissemanget längre. Detta innebar att jag inte röstade på Donald Trump 2016. Du läste rätt röstade jag inte 2016. Jag litade inte på Trump, och jag tänkte att om detta var det bästa vi kunde erbjuda, vi var säkert dömda. Jag tänkte inte längre "rösta på de mindre av två onda ting". Minst två år in i Trumps presidentskap var jag förankrade ännu mer i denna idé ju mer jag övervägde det. Ⅰ faktiskt nästan postat en artikel ungefär ett år sedan, där jag gjorde argumentet att rösta för det mindre av två onda ting är bara mer onda, levereras långsamt och långsamt, bit för bit. I huvudsak, vad den Amerikanska politiska systemet erbjuder är antingen du skär handleden och blöda ut långsamt, eller bara gå direkt till Giljotinen. Så vad förändrades? Det är tydligt att jag går emot den principen, Höger? Det kanske jag är. Eller kanske saker har hänt som har gjort mig tänka om vissa saker. Desperata tider kan hjälpa nyktra oss att tänka mer kritiskt om saker, ur ett perspektiv vi aldrig övervägts tidigare. Eller, de kan förvandla oss till ynkryggar, som aldrig haft några verkliga övertygelser i första hand. Kanske det är vad jag är nu, men jag tror inte att så är fallet, och jag vill ge min argument för varför i nästa två avsnitt i denna artikel. Den röst som räknasMed allt detta har lagts ut, vad jag vill säga här är att jag har tänkt mycket på denna fråga de senaste få Månader. Fram till mars var jag redo att bara fortsätta att låta USA virvlar in i kaos. Faktum är att en av anledningarna till att jag var inte kommer att rösta på Trump var för att det inte fanns något sätt han kunde Förlora. Jo, när hela COVID-19-härsinnet hände, allt detta Ändrat. Med tanke på vad vi har lärt oss under de senaste veckorna om detta virus, och vad vi gjorde åt det, och fortsätter att göra, har det blivit uppenbart för mig att det finns en ansträngning att ta detta man ut som jag aldrig sett förut. Gör det honom till en profet? En messias? Naturligtvis inte! Och jag sa aldrig att det gjorde det. Tro mig, killar–och det är därför jag började detta med min backstory, så att du inte missförstår mig, jag är inte en Trump cheerleader; Jag har inte en MAGA hatt, och kommer aldrig få en. Men jag måste känna igen en komplott när jag ser en. Jag gjorde med Bernie Sanders (som blev lurad twice av DNC), och jag gör samma sak med Trump. Vare sig jag gillar dem eller inte, när de behandlas orättvist, det måste jag säga, och om man är kristen- du är faktiskt skyldig att göra det genom bibliska standarder. Jag började inse hur långt vänstern är villig att gå till förstöra Trump. Detta är inte längre en politisk skillnad åsikt–Legion har kommit ut. Detta är Thanos tar Infinity Gatlopp och säger: "Jag gör det själv!" För de senaste valet cykler, jag tröttnade på att höra samma gamla, "Detta är valet av vår livstid! Det är nu eller ingenting!" Bla, bla, bla; Obama visade sig inte vara antikrist, och jag tror fortfarande att om Hillary vann, hon skulle inte heller vara det. Men det var olika tider. Jag förstår helt, och i själva verket identifiera sig med publiken som är trött på att kasta bort röster till gop. Som jag berättade i mitt vittnesbörd ovan, blev jag desillusionerad till GOP. Men den sista några veckor har jag varit tvungen att ställa mig frågan jag presenterar för dig: Gjorde Jag, i min desillusionering, går från en extrem till en annan? Ofta gånger vi är mest sårbara för ytterligheter när vi bara avstod ett. I själva verket skulle jag säga att det är då du är bästa Sårbara. Därav balans är så nyckeln, och det är därför jag kallar detta blogg Hitta balansen. Vi måste vara försiktiga så att vi i våra avvisande av ett system, vi inte kasta oss in i en annan dålig ett. Så i slutändan har jag kommit till slutsatsen att alla dessa tider av människor som säger åt mig att kasta min röst bort till svaga republikaner som skulle ha gett vika för nästan vad som helst som demokraterna kastade på dem, var bara blåser varm luft. Jag tror att den här gången är det väldigt annorlunda. Vad jag säger här, till alla som tror att jag nu går tillbaka på tidigare åtaganden, och har nu börjat kasta bort min röst för att GOP om och om och om igen, säger jag att jag inte är, och aldrig har. Jag gör faktiskt rösträkningen den här gången, eftersom detta val är–i själva verket–unik, och vi är emot en ond utan motstycke. Barn slits i bitar på ännu åtta till nio månader, pojkar kastrerad att tvingas vara "kvinnor", för alltid stympade på infall av sjuka, depraverade föräldrar. Den direkta, obotfärdiga och stolta stöd av våldsamma banditer som skadar och till och med dödar medborgare av dessa Förenta staterna, den avsiktliga tvingar av medborgarna att störta deras liv besparingar och försörjning i direkt ekonomisk depression att försöka tvinga denna president till ekonomisk kollaps, hur dessa människor är villiga att skada andra, sätta dem i direkt skada sätt att få politisk makt. Mina vänner, det är inte bara en annan politisk ståndpunkt. Du har att göra med ren ondska, och det fanns en tid då Kristna skulle inte stå och låta det gå så att de kan upprätthålla några "moralisk integritet" från deras sida (jag satte det inom citationstecken eftersom jag tror att kristna som gör detta argument är missriktade; Ⅰ är inte håna moralisk integritet). De skulle inse att detta ogudaktighet måste besegras, även om det innebar att de var tvungna att skriva på styrelse med någon så bristfällig som Trump, och jag är ledsen, men killar, han är inte ren ondska. Låt oss vara intellektuellt ärliga här, har Trump några dåliga "kristna" i sin cirkel, och jag ska ge dig detta, att han är förmodligen inte ens en riktig kristen, men han är inte anti-kristen av någon sträcka av fantasin. Det är absolut intellektuell oärlighet att säga att han är. "Chase, förstår du inte hur du går tillbaka på den principen?" Du kanske frågar: "Hur är Trump bättre än andra svaga GOP kandidater?" Inte med mycket, det ska jag ge dig. Men återigen, anser vänster reaktion på den här killen. Han har drivit dem sinnessjukt. Tror du inte att det är något att tänka på? Jag tror det är. Och det är därför han är annorlunda, och det är därför det här valet, Jag tror, är den faktiska tiden då räknas. Den mindre av två onda tingFörst, låt mig säga att jag fortfarande tror att rösta för de mindre av två onda är fortfarande vad det är, ont. Jag tycker dock att jag gör mycket självreflektion, och självkritik eftersom jag behöver göra Det. Jag är min egen värsta fiende, trots allt, och jag måste vara ständigt på vakt för mina fördomar att få fotfäste i att göra mina bedömningar Molnigt. Ju mer jag funderade på tanken på att aldrig rösta för mindre ondska, började det helt enkelt dekonstruera. Låt oss tänka på det, är det någon kandidat vi kan tänka på som inte har "några onda" i sin kandidatur? Du kommer aldrig att ha den perfekta kandidaten. Du kan säga, "Vi talar inte om politik, Chase, men moraliska integritet!" Det är en rättvis poäng. Men då pratar vi inte längre om politik längre, är vi? Vi argumenterar bara mot moralen. karaktär av en individ. I vilket fall, varför inte vara villig att rösta på någon vars politik är bra, eller åtminstone godtagbar, medan deras personliga integritet är ganska skakig i bästa fall? Låt oss dessutom tillämpa det på Trump och fråga om, utöver hans personlig moralisk integritet, har han gjort allt som policy-wise är fullständigt ond. Jag kommer inte på nåt. Han har gjort många tabbar, och hans självöverseende och Twitter liv skulle kunna minskas kraftigt, men det gör inte livet svårare för någon av oss, eller hur? När allt kommer omkring måste man kompromissa på något plan. Det är ordet kompromens har blivit ett dåligt ord, verkar det–ingenting bra kommer ut av det. Men jag tror att det är lite överdramatiskt. Vi kompromissar alla i viss mån med saker. Frågan blir, vad är värt att kompromissa och vad är inte? För mig, om Trump kom ut pro-abort, redo att riva barn i stycken, villig att göra vad som än krävdes för att stoppa avskaffandet orsaker, som skulle vara en bro för långt. Men han har inte gjort något av det här. Så långt jag vet, han är pro-life, inte nödvändigtvis pro-avskaffande. Uppriktigt sagt, han förmodligen inte vet skillnaden mellan de två, eftersom en har politisk organisation på nationell nivå har den andra relativt bara börjat sin rörelse. Tror du inte att det betyder att vi borde sätta oss i en position där vi konkurrerar med pro-life-rörelsen? Jag är inte ber dig att sälja din själ till djävulen, men låt oss försöka få presidentens uppmärksamhet. Kom ihåg att han är på pro-livets sida. Kanske det tar lite övertygande att få honom att ta nästa Steg. Vi kan få det att hända, men vi måste rösta på honom. Ring mig naiv, men jag är hoppfull om det förslaget. Men allt det är självklart att jag har tänkt en mycket om allt detta de senaste veckorna. Jag har blivit utmanad av denna situation att omvärdera min uppfattning. Jag skulle tro att någon kristen som vill ha rätt skulle göra detsamma. Är jag egentligen bara anti mindre ont, eller kan jag vara mindre ond med en varning? Kom ihåg hur GOP party-liners säger alltid, "Du kanske inte gillar honom, men han är bättre än den andra killen. Vi saktar i alla fall ner det progressiva tåget att köpa oss mer tid–rösta republikanska!" En annan gammal och trött argument. Men var det ett dåligt argument? Inte verkligen, om man tänker på det. Det är faktiskt en stor politisk Strategi. Problemet med gop är att vi befinner oss i en ond cirkel av att upprepa det om, och om och om igen. Vi rösta på killen, han vinner, vi köper oss mer tid, och vad gör vi göra med det? Verkligen ingenting. Så precis som med omröstningen att räknas, jag omvärderade denna position, och insåg att det är bra att göra det, men vi måste faktiskt göra något med den tid vi Köpa. Ska jag rösta på din kille? Bra. Jag gör det, men om som gör köpa oss mer tid, inte mer av denna pandering runt, hålla sig till partilinjen killen. Använd den tiden för att få in bra människor rätt platser, människor som kommer att avsluta abort i detta land, och så vidare. Återigen, han är inte den bästa, men han kommer åtminstone inte att jaga kristna och få dem att träffas i källare. I verkligheten, är det mindre onda i sig dåligt? Om så är låt oss alla stänga av våra Facebook-konton helt, eftersom Mark Zuckerburg är klart anti-kristen (som är faktiskt steg längre än Trump, men vi säger inte upp de kontona), och tydligen censurerar även försök att uppmärksamma barn Handel. Om du ska göra anspråk på orsaken, så bli Konsekvent. Men vi gör det inte. Varför? Eftersom du kompromensera! Du vet att medan Facebook inte är på din sida, det är en användbar verktyg för att sprida ditt budskap–och jag är allt för det. Så egentligen, den mindre onda är inte dåligt. Det blir dåligt när det är den enda strategin att vinna, vilket är vad det har blivit, eftersom det pumpar det onda i bit för bit. Om du använder den som ett unikt verktyg, inte ett standardverktyg, för att köpa mer tid att ta bort det onda, har det en fördel. Jag tror att det som har hänt de flesta av oss, är att vi svor aldrig att rösta på det mindre av två onda ting någonsin igen, när det vi bör nriskt har lovat var aldrig att rösta för den mindre av två ondska som en ultimat segerstrategi. Vi har blandat ihop två tillsammans, och jag tror på processen blir avskräckande för att goda orsaker och potentiellt goda orsaker, snarare än positiva till dem. Republiken, eller kungariketDet finns ofta en diskussion bland abolitionister som kanske Kristna i denna dag i Amerika lägger för mycket kapital i den politiska processen. Kanske har vi gjort en idol av de amerikanska systemet, och att det är dags att låta systemet falla sönder under Guds dom. I huvudsak kan man sammanfatta detta argument upp som, välja R eoffentligt? Eller riket? Kristna måste göra ett val. I all respekt jag kan erbjuda, måste jag säga, detta är en solid falska dikotomi vi erbjuds, och jag skulle uppmuntra dem att göra detta argument att för ett ögonblick överväga om de själva ges till en obalans från deras sida. Återigen, mina vänner, vi har att granska oss själva mer än någon annan, och fråga om vi är att vara rättvis mot den armission som finns till hands, eller om vi redan har gjort upp våra sinnen, och är därför bara göra argument som får oss till vad vi redan har ingått. Kanske har du tänkt igenom detta, och ni ändå kommer fram till denna slutsats, men jag skulle vilja föreslå att ni kan har båda. Inte säga att när riket är helt fullbordat, jag fortfarande vill vifta med min amerikanska flagga. Det är helt enkelt att påpeka att varför kan jag inte älska Amerika, älskar vad det innebär, och ändå ägnas åt den kristna världsbilden? Jag förstår inte varför du inte kan få båda. Är Amerika djupt sårad? Ja. Är det förmodligen på sin sista lem? Mest Sannolikt. Betyder det att vi kastar in handduken? Jag tror inte det. Att du, inte ge upp kanske inte röstar på Trump, utan snarare fortsätter att göra vad du kan lokalt, eller i din familj. Det är okej. Men för andra handlar det också om att rösta på Trump, och tills jag kan visas att han aktivt motsätter sig den kristna världsbild, tror jag ingen kristen har en väsentlig argument att avstå från att rösta på honom. Du har fattat ett personligt beslut att avstå, och det är ditt beslut, och jag håller inte det emot Du. Men jag skulle råda dig att ha samma nivå av respekt för de av oss som röstar på Trump. Ett budskap till Trump, från en abolitionistJag vill här erbjuda det som man kan anse en epistel till president angående abolitionism. Med det skriver jag, herr president, vi befinner oss i desperata tider. Oavsett vilken sida du faller på, vi alla överens på en sak, att loppet för kullen i Amerika är på, och vi är mer desperata än någonsin att komma till toppen. I hela historien det enda som är kärnan i de största kollapserna av civilisationen var intern oenighet, och inre oro. Judarna i 70AD kunde inte förena sig för att skydda den heliga staden, och den romerska Empire kunde inte försörja sig själv från sin egen inre kollaps. Frankrike bröt samman i franska revolutionen, och Tyskland, från interna striderna, föll i händerna på den monstruösa Adolf Hitler. Vi har en chans att förena oss i denna tid. Vi begär inte att du överensstämmer med allt vi tror (fast vi ber för din andlig hälsa, och uppriktig omvändelse och ödmjukhet inför Gud). Med det vill jag förklara för dig vad vi handlar om. Det är abort avskaffande rörelsen är trött på lagstiftning som helt enkelt gör abort svårare, men inte omöjligt, inte kriminellt; lagstiftning som uppriktigt sagt skapar arbetstillfällen för pro-life-representanter, och i slutändan, finansiering för gop. Det är helt enkelt vidrigt, herr. Ordförande och oacceptabelt. Gud kommer att hålla var och en av oss ansvarig för detta. Rop hur forntida Israel, fromt som alltid, men som Gud uppenbarade i profeterna, deras hjärtan var fyllda av ogudaktighet; sökte de uppoffringarna som om de faktiskt var väl tilltalande Gud, och därmed så länge de fortsatte att betala ära åt Honom genom dessa sakrament, de benådades dom. Men Gud ser förbi dessa saker, och ser in i hjärtat. Han säger genom profeten, [[Och Herren sade: "Eftersom detta folk närmar sig med sina munnen och ära mig med sina läppar, medan deras hjärtan är långt ifrån mig, och deras rädsla för mig är ett bud som människor lär, därför, se, jag skall åter göra underbara ting med detta folk, med undra på undra; och deras vises visdom skall förgås, och urskiljningen av deras urskiljande män skall döljas." Ah du som djupt gömmer dig för HERREN ditt råd, vars gärningar är i det mörka och som säger: "Vem ser oss? Vem känner oss?"]] -Jesaja 29:13-15 ESV. En retorisk fråga, naturligtvis; Gud vet. Vi bara lura oss själva när vi tror att han inte gör det, när vi tänker vår kristna fromhet kommer oss förbi hans rättfärdiga dom. Han dömer dig efter ditt hjärta, inte av din yttre religiösa fromhet. Han dömde Sin egen människor i Israel, vad får oss att tro att han inte kommer att göra samma sak med oss? Kan vi inte se hur hans Skrifter tjänar som en varning till oss idag? [[Jag skall avslöja din rättfärdighet och dina gärningar, och de kommer inte vinst du.]] -Jesaja 57:12 ESV. [[Kan en man gömma sig på hemliga platser så att jag inte kan se Honom? förklarar HERREN. Fyller jag inte himmel och jord? Förklarar HERREN. Jag har hört vad profeterna har sagt som profeterar ligger i mitt namn och säger: 'Jag har drömt, jag har drömt!' Hur länge skall det finnas lögner i hjärtat av profeterna som profetera lögner, och som profetera sitt eget hjärtas svek, som tänker göra mitt folk glömmer mitt namn vid sina drömmar att de berättar en en annan, även som deras fäder glömde mitt namn för Baal?]] -Jeremiah 23:24-27 ESV. Det här är bara några exempel på varningar till alla dem som hävdar att vara Guds folk, att du som påstår sig vara Hans, han vet den djupa delar av ditt hjärta. Om Han skulle öppna den, vad skulle Han finna? Kommer Han hittar en som har gömt djup synd? En dag kommer vi alla att stå framför Honom att ge ett konto, och vi kommer inte att kunna säga vi inte visste eller se. Det blir ingen ursäkt för oss. Förstiga missförstår mig inte, jag är inte en bättre människa; Jag är en stor syndare, som behöver en stor Frälsare, och det är Jesus Kristus och honom bara. Hans rättfärdighet är vad jag hoppas på för min ställning inför Gud. När jag tänker på dessa stora och fruktansvärda Skrifter jag har presenterat med min egen rättfärdighet, jag vet hur hjälplös jag är, och jag är överväldigad av fasa. När jag betraktar dem med Kristus som min förespråkare, inte för att jag gjorde något värdigt honom att vara min förespråkare, utan för att han är nådig och barmhärtig, vet jag att jag har fred med Gud därför (Romarbrevet 5:1). Det är det hopp vi behöver just nu, herr president. Men Han kommer inte att klart de skyldiga, de som inte skall vända sig från synden, så som de påstår att tillhör Kristus. När dagen är är den nationella pro life-rörelsen inte intresserade av att få ett på aborten. Det är intresserad av att använda den för att göra Pengar. Folk profiterar på tragedier hela tiden, och om vi ska möta dessa svåra tider måste vi möta de hårda fakta och brister i vår egen sak. Detta är den cancer som dödar enighet i Amerika just nu. Jag är en anhängare av avskaffandet, och för den sista några år har jag varit tvungen att titta på det republikanska partiet, och den konservativa rörelsen fortsätter att ge upp mark efter mark, efter mark. Herr president, avskaffandet rörelsen är trött på lita på det republikanska partiet, och ärligt talat, även när jag kommer att rösta för du, jag klandrar dem inte. Om du läser min backstory vid öppna denna artikel, bör du vet var jag kommer ifrån. Jag röstar inte på er av uppriktiga Optimism. Jag är hoppfull, men inte optimistisk. Du bör inte se min rösta på dig som en komplimang, sorgligt nog. Det är en röst som säger du är den bästa vi fick, och det är inte att säga mycket. Jag säger inte detta eftersom jag försöker förolämpa dig, men eftersom jag vill att du ska vara utmanas att försöka få röster av människor som jag själv. Vi är de kristna vid fronten, som inte sitter och väntar på Roe vs Wade att försvinna. Vi har ett gudomligt mandat att stå i gapet av dem som går till slakten, som ger sina ofödda barn till Molech, att slukas vid alter av mänskliga autonomi. Vi är inte autonoma, sir–vi är varelser gjorda av Gud, och för Gud, inklusive dig. Därför skulle jag kalla dig att ödmjukt erkänna det, och i det erkännandet vet att varje enskilt barn behöver oss för att spara och skydda dem. Vi skulle inte ropa till en man som mördar. en annan, "Det är mot lagen! Och du borde sluta!" Nej, sir–vi skulle springa så fort vi kunde för att stoppa det! Vi måste tillämpa den samma standard konsekvent just nu. Jag förstår att det finns krafter bakom denna rörelse som inte kommer gå tyst, och det inkluderar människor i pro life rörelsen. Ⅰ skulle uppmuntra er, herr president, om ni trodde vad jag sade om pro life rörelsen är vilt stötande, försök och Planerat föräldraskap, och kriminalisera abort i ett svepande drag, och se hur de ledande pro life-organisationerna kommer unite med abortisterna att stoppa dig. Du kommer att bli förvånad, och Jag hoppas att ni då kommer att inse att denna ogudaktighet måste sluta inte om ett år, inte flera år, men just nu. Så än en gång, herr president, jag talar som en uppriktig väljare, att jag röstar på dig inte av stort hopp. Skicka inte mig eller någon av oss brev, eller tweets eller meddelanden som säger: "Tillsammans, vi ska sluta abort!" Uppriktigt sagt, vi har hört det om och om igen, Mr. President. I all respekt, vi är trötta på att höra det-vi vill se handling. Inget mer prat, det är dags att gå promenaden. I själva verket kommer jag att vara mindre benägna att tro dig är uppriktiga om man pratar och pratar om det. Du får min röst i november, eftersom jag tror att du är allt det står mellan oss och totalt Romarbrevet 1 ge över. Men det är tråkigt att så är fallet. Men låt inte mitt hån här slå ner dig; Jag vill ha det för att uppmuntra dig, och att motivera dig, herr president. Jag ber för dig, med många andra. Var mer än en "rösta emot" kandidat, Mr. President. Om du vill säkerställa segern i november, kasta åt sidan din omsorg om vad resten av världen tycker om dig, söka vad Gud vill, och gå ut med det. Du är inte lovade en säker och Breezy väg, men det är rättfärdigt och gott mot Honom. Förgångnas stora män blev inte stora eftersom de var trevlig, och eftersom de var fromma. De visste vad som måste göras, och de gick ut, oavsett vad det kostade dem personligen. Och om vi går ner, sen går vi ner krigare, behåller tron, och Mr. President, vad är så dåligt med det? Klockan ovan är Rolex Oyster Perpetual 39mm i vitt. Det är den mest watchy klocka i världen och under en lång tid var den modell jag ville framför alla andra. På strax över £ 4.000 är det ingångsnivå för Rolex, men naturligtvis är en dyr lyxvara av någon rimlig judgement.
Försök att köpa en, dock, har varit nästan omöjligt och trots motvilligt placeras på en väntelista av en auktoriserad återförsäljare i London fick jag aldrig ett samtal att säga en var tillgänglig. Jag erbjöds då en plats på väntelistan för en återförsäljare som jag hade köpt tre Tudor klockor i det förflutna. Jag minskade eftersom tanken på att vara "tillåtet" att betala ett företag £ 1.000 är bara för förmånen att äga en av sina produkter kändes mer än lite ensidig av den punkten. Dessa väntelistor har skapat en önskan bland samlare och många Rolex modeller nu hämta nära att fördubbla sitt nya pris på grund av sin knapphet. Du bokstavligen kunde köpa en Submariner idag och göra ett par tusen vinst i morgon (om du kunde köpa en av kurs). Saken är att du inte kan köpa en Submariner, en Daytona, en Explorer och en mängd andra Rolex sportklockor, och nu Oyster Perpetual (ovan) har upphört och ersättas av ett urval av djärvt färgade större OP klockor. Jag kunde aldrig köpa en när de var tillgängliga och nu har jag ingen chans om jag inte är beredd att betala mycket mer för en begagnad one. Även värre, om du dyker in i en Rolex auktoriserad återförsäljare finns det otaliga bi-färg klockor och klockor klänning som inte säljer. Rolex väljer att inte spendera mer resurser gör det svårt att få sport klockor eftersom varumärket behöver bristen, den påtvingade knapphet, att hålla varumärket så exclusive. Du och jag kan inte köpa de mest önskvärda modeller, de går till dem som redan har köpt flera Rolex klockor i det förflutna av dem som är mer värdig (lokala kändisar etc). Det är ett spel och en som är så uppenbart spelas ut, men det spelar ingen roll eftersom de som älskar klockor fortfarande vill ha specifika Rolex modeller och så kommer det att fortsätta. Det har dock vänt mig bort från klockindustrin helt och trots att vi vet lyx branding har alltid varit dumt detta känns som ett steg för |
Författare
Mitt namn är Johan Svensson och jag arbetar som kulturarbetare. Det här är min blogg. ArchivesCategories |